Que el nuevo partido UPyD es un molesto aguafiestas, que viene a perturbar el funcionamiento regular del sistema político establecido por la Segunda Restauración borbónica –la Transición-, es incuestionable.
Que la proximidad de las elecciones generales propicia que nos centremos en especulaciones ¿Su impacto en el mercado político?, ¿Cuál de los dos grandes partidos va a ser el más perjudicado por su entrada en la competencia electoral?, ¿Impedirá el trasvase de votos de socialistas hacia el PP?, ¿Su capacidad de captación podrá en peligro la formación de un nuevo gobierno PSOE?, es una realidad. Realidad que no debe distraernos a la hora de analizar y reflexionar sobre las pretensiones de sus promotores cuando se decidieron a la difícil empresa de su fundación, sus referentes ideológios, etc.
Estamos seguros que no fue el deseo de aprovechar el espacio disponible entre los dos grandes partidos estatales y lograr convertirse en diputados algunos de ellos, ni el pasar factura al PSOE por viejos o recientes desencuentros, nada que ver, la clave sin duda se encuentra en un proceso de reflexión crítica sobre la disparatada política de Estado del Gobierno Zapatero, y sobre la deriva del sistema –la Transición- hacia el caos en el funcionamiento de la propia democracia.
De su manifiesto fundacional y bajo las circunstancias actuales: crisis constitucional, desgarramiento de la nación, insatisfacción generalizada de la justicia, ineficacia del parlamento, descrédito de la educación, desprestigio del sistema electoral, ..., ..., no se puede pensar que sólo traten de buscar un punto medio entre PSOE y PP, por muy cómodo que resulte vomitar sobre la “ambiciosa” Rosa Díez.
No, buscan un estilo de regeneración democrática. De ahí que estemos de acuerdo con Antonio Elorza (diario El País, 24-09-07) con la “etiqueta” de republicano que debiera asumir implícitamente UPyD. No por que proponga un inmediato cambio en la forma de gobierno, sino de regeneración de la democracia.
Existen otras razones para la referencia al republicanismo:
- La normalización en el empleo de la idea constitucional de España. Desde el republicanismo hay que considerar el error que ha supuesto el considerar el valor de la unidad como algo retardatario de la política española, desdeñando toda una tradición de defensa del estado y de la nación que lo sustenta; existen dos puntos históricos de referencia, la República federal, tal y como fuera definida en la segunda mitad del ochocientos y el “Estado Integral” de la Segunda República , que nada tienen que ver con bilateralidad y confederación. El hilo conductor de la tradición liberal y republicana española desde las Cortes de Cádiz ha sido la unidad de la nación bajo los principios revolucionarios de Libertad, igualdad y fraternidad.
- La recuperación de los usos democráticos mediante la adecuación entre política gubernamental y democracia y no se puede obviar que cualquier proyecto de reforzamiento democrático es republicanismo.
Como republicanos no debemos olvidar que la unidad de la nación en libertad es más importante que la República y la Monarquía juntas. La libertad y la justicia exigen una respuesta política.
Tal vez UPyD fracase como partido, pero hoy resulta éticamente imprescindible.
SyR
3 comentarios:
La verdad que con todas las imágenes de Ibarreche, Pujol y similares aplaudiendo hasta con las orejas en todo tipo de cumpleaños y felicitaciones cortesanas, no debería resultar tan difícil asumir las ideas expuestas y creer que el UPyD pueda ser un partido político útil para caminar hacia la república. Sin embargo, viendo como se nutre de retales que no consiguieron pillar cargo en sus respectivos lugares de procedencia, echa una losa de escepticismo.Veremos.
Según parece el navegante don Álvaro de Marichalar y Sáenz de Tejada iría de candidato en la UPyD.
¿en travesía hacía la república?
He leido este texto y soy miembro de UPyD, y bueno, en referencia a lo que se ha dicho yo soy republicano convencido desde antes de estar en UPyD, pero hay que recordar que UPyD es un partido transversal, de ahí lo que ha comentado el último en postear, que Marichalar estuviera en listas de UPyD,pero eso da igual, en www.upyd.com está el programa oficial, cada uno puede sacar sus conclusiones, pero a mi me parece un partido que merece la pena, de lo contrario no estaría aquí.
Publicar un comentario