miércoles, diciembre 09, 2009

CONCENTRACION DE APOYO A AMINATU HAIDAR



El próximo viernes, a las 19,30 de la tarde, frente al Teatro Campoamor, la Asociación Asturiana de Amigos del Pueblo Saharaui convoca una Concentración en apoyo de Aminatu Haidar, activista saharaui en huelga de hambre en el Aeropuerto de Lanzarote desde hace 23 días, y por la libertad de los presos políticos saharauis.

Os pedimos vuestra participación y vuestro apoyo.

Confiamos en vuestra asistencia y comprensión.

Gracias y un saludo solidario.

S&R

31 aniversario de la Constitución



Ocurre cada año por estas fechas, se han vuelto a escuchar las voces de reconocimiento, aplauso, petición de reforma, mantenimiento inmutable, etc., etc., de la Constitución, sólo, de cuando en cuando, cambian los personajes del discurso, este año el lehendakari socialista se sumó a los actos ¡Felicitémonos!. No queremos aguarle la fiesta, pero es el mismo que hasta hace cuatro días proponía modificar aspectos sustanciales de la misma, "Porque había que conseguir que el nacionalismo vasco se sintiera integrado en ella", ahora canta sus bondades. El inconmensurable Bono, presidente de las Cortes dijo lo obvio, que la Constitución es flexible, pero que hay que respetar las reglas del juego y el árbitro.

Padres e hijos de la patria institucional y constitucional hacen cálculos y reparten culpas entre sonrisas y abrazos como cada 6 de diciembre. Y en estas estamos, como dice Rosa Díez, mientras se desvertebra la Nación y desmorona el Estado, instrumento de garantía de la igualdad de todos los ciudadanos.

La situación tiene difícil arreglo, no basta con maquillaje, los cambios necesarios pasan por profundas reformas constitucinales y de una nueva Ley Electoral. Hay que, definir con claridad cuales son las competencias indelegables del Estado, la descentralización debe servir para acercar las instituciones a los ciudadanos y para garantizar una mejor administración y una mayor calidad de vida, no para crear contrapoderes “autonómicos” que conviertan a España en un país inviable, que imposibiliten que el Estado cumpla con su obligación de garantizar la justicia, la igualdad y la libertad del conjunto de los ciudadanos.

Nosotros seguimos diciendo que la única manera de defender la Constitución, sus artículos fundamentales, aquellos que no son negociables en ninguna democracia del mundo, es revisarla sin miedo. Sólo necesitamos el suficiente número de ciudadanos para liderar ese cambio y el 34 aniversario de la Constitución coincidirá con unas Cortes Constituyentes.

S&R

jueves, noviembre 05, 2009

ACCIÓN REPUBLICANA



Un año más, llega noviembre, y como es otoño, la nostalgia que nos hace recordar el aniversario del fallecimiento de D. Manuel Azaña; como este año no es una fecha redonda (de celebración) que sirva de banderín de enganche, menos se han acordado de él y de sus ideas.

Sirva de recuerdo esta pequeña reseña de su partido, el primero que fundo, que responde más fielmente a sus ideas.

Acción Republicana fue una agrupación política progresista y republicana fundada en 1925 que se constituyó en partido político en 1930, entre sus principios programáticos destacaban el autonomismo, el compromiso con la reforma agraria y la reforma del Ejército.

Como grupo integrado en la Alianza Republicana, participó en el Pacto de San Sebastián para derrocar a la Monarquía y formó parte del Gobierno Provisional que se hizo cargo del país tras la salida de España del Rey. Núcleo de los Gobiernos de la República hasta 1933, a pesar de su relativamente escasa fuerza parlamentaria -obtuvo 30 diputados en las elecciones generales de 1931-. Tras la derrota de los republicanos de izquierda en las elecciones de ese año -sólo obtuvo 10 escaños-, se fusionó con otros grupos republicanos para formar Izquierda Republicana.


S&R

miércoles, noviembre 04, 2009

Autanasia, un debate necesario


La Logia Rosario de Acuña, GOdF, nos invita el proximo día 20 a las 19 horas, en el auditorio Principe Felipe de Oviedo, al primero de una serie de debates que pretenden trasladar a la calle su preocupación sobre temas como la bioética, la libertad de conciencia y el entramado de derechos y obligaciones individuales, acorde con el trabajo masónico de los tiempos actuales.

Este primer encuentro lleva por título:

"Eutanasia, un debate necesario"

y contará con la participación de:

Luis Montes Meza, excoordinador de urgencias del hospital Servo Ochoa de Leganes y presidente Federal de la Asociación "Derecho a morir dignamente"


Agredecemos y aplaudimos esta inicitativa de la Logia Rosario de Acuña.

S&R

Lotería Republicana

Desde años el grupo de republicanos que formamos la Federación Republicana de Asturias jugamos para la lotería del 22 de Diciembre el número que corresponde con la fecha de la 1ª república, esto es el 11.273 . ( 11 de Febrero de 1873 ). Este año no hacemos participaciones y jugamos décimos completos sin recargo. ( 20 €)

Si queréis acceder a tener este número, podeis hacerlo de dos maneras

1) Directamente en la administración nº 23 de Sama de Langreo ( Plaza de la Salve) . Allí podéis comprar los décimos directamente que están reservados a nombre de la Federación Republicana de Asturias.

2) Podéis mandarnos un email y decidnos el nº de décimos que queréis a la vez que ingresáis el dinero en la siguiente cuenta : La Caixa 2100 5640 61 0200036349 . Indicáis en Observaciones la palabra " Lotería" acompañada de vuestro nombre . Ejemplo " Lotería Isabel" . Nosotros te llamaremos para haceros llegar la lotería.

Sin más , recibid un saludo y suerte. !!!



lunes, junio 29, 2009

28 de junio


Una llamada de atención de JOSEP ESTEVE RICO referente el
artículo que ha reescrito sobre el diputado masón y radical-socialista Julio M. López Orozco, con nuevos aspectos de su biografia:

http://ricosogorb.blogspot.com/2008/06/28-de-junio-y-lpez-orozco.html

Blog cuya visita recomiendo, me hace caer en la cuenta que ayer 28 de junio se cumplió el 77 aniversario de las elecciones generales a Cortes Constituyentes de la II República; efemérides desapercibida para la mayoría de la opinión pública, incluso para los republicanos; no parecer justo olvidar esta fecha.

El proceso fue vertiginoso, las elecciones para las Constituyentes se celebraron el 28 de junio de 1931 y el 14 de julio, sólo tres meses después de ser proclamada la República, se produce la apertura de las Cortes constituyentes republicanas. De los 6.200.000 posibles votantes -todos varones-, las mujeres lo hicieron por primera vez, en España, en 1933), lo hicieron casi el 70% y de entre los casi 470 diputados de la Cámara, 114 eran del PSOE; del Partido Republicano Radical, 89; del Republicano Radical Socialista, 55; de Esquerra Republicana, 36; de Acción Republicana, 30; del ORGA, 19; PNV y Liga, 19 diputados en total.

El Presidente de la comisión Constitucional, el gran jurista socialista Luis Jiménez de Asúa –también masón-, en apenas 20 días, puso a disposición de las Cortes un anteproyecto de Constitución que él mismo presentó el 28 de agosto, con un magnífico discurso en el que señalaba:

"Queremos hacer una Constitución que arranque del propio pueblo. Hoy, esas ansias democráticas hacen que en los primeros artículos de las Constituciones de Alemania, de Austria, de Checoslovaquia y de Estonia se establezca que el Poder emana del pueblo. Otras constituciones, como las de Polonia y Grecia, hablan de nación. Nosotros constantemente hemos querido emplear esta palabra más clara y más certera, de pueblo, y no la de nación, que todavía en cuanto a su definición, está en el crisol. Decimos que el Poder emana del pueblo, en el Art. 1º, y en los artículos 49 y 95 hacemos residir el Poder Legislativo en el pueblo y decimos que la justicia se administra en nombre del pueblo."

Pues bien, tiene interés destacar algunos ejes centrales del texto constitucional:

El título preliminar, disposiciones generales, establece los principios básicos de la Constitución. Se define España como una República democrática "de trabajadores de toda clase", que se organiza en régimen de libertad y justicia, y en la que los poderes de todos su órganos "emanan del pueblo".

En el 3º se proclama el laicismo estatal: "El Estado español no tiene religión oficial". En el artículo 48 se afirma igualmente que "la enseñanza será laica, hará del trabajo el eje de su actividad metodológica y se inspirará en ideales de solidaridad humana".

El artículo 4º está dedicado a la lengua y proclama el castellano como lengua oficial que todo español debe saber y podrá usar, "sin perjuicio de los derechos que las leyes del Estado reconozcan a las lenguas de las provincias o regiones". Ahora bien, salvo lo que se disponga en leyes especiales, "a nadie se le podrá exigir el conocimiento ni el uso de ninguna lengua regional".

El Título I está dedicado a la organización nacional, la República se define como un Estado integral, que después "del férreo, del inútil Estado unitario español", cree una situación en la que sean compatibles España y "las regiones".

El Título III está consagrado a los derechos y deberes de los ciudadanos. En su justificación, Jiménez de Asúa señala que lo que se pretende aquí "es que no sean declamaciones, sino verdaderas declaraciones". Es necesario, añade, dar garantías a los ciudadanos contra ataques del poder ejecutivo, y esas garantías se hallan en la Constitución republicana.

En el artículo 36 se da paso al voto de la mujer: "Los ciudadanos de uno y de otro sexo, mayores de 23 años, tendrán los mismos derechos electorales conforme determinen las leyes."

Los artículos 44 -50 son claro indicio del carácter democrático-radical de la Constitución. En el 44 se afirma que toda la riqueza del país, sea quien fuere su dueño, está subordinada a los intereses de la economía nacional y afecta al sostenimiento de las cargas públicas.

En el artículo 46 se afirma que "el trabajo, en sus diversas formas, es una obligación social, y gozará de la protección de las leyes", y que la República asegurará a todo trabajador -este es el término que se utiliza- las condiciones necesarias de una existencia digna.

El artículo 71 señala que el mandato del presidente de la República durará seis años y que "el Presidente de la República no podrá ser reelegido hasta transcurridos seis años del término de su anterior mandato". Tampoco el presidente, por el artículo 77, podrá firmar declaración alguna de guerra sino en las condiciones prescritas en el Pacto de la Sociedad de las Naciones, y sólo una vez agotados aquellos medios defensivos que no tengan carácter bélico y los procedimientos judiciales o de conciliación y arbitraje establecidos en los Convenios internacionales de que España fuere parte.

El artículo 85 establece que el presidente de la República es criminalmente responsable de la infracción delictiva de sus obligaciones constitucionales, y que el Congreso, por acuerdo de las tres quintas partes de la totalidad de sus miembros, "decidirá si procede acusar al Presidente de la República ante el Tribunal de Garantías Constitucionales".

El gran jurista socialista finalizaba su presentación del texto constitucional señalando que "sin enmascarar nuestro pensamiento", era ésta una Constitución avanzada, aunque no socialista, pero sí de izquierda, de gran contenido social, que va directa al alma popular.

En el recuerdo del 77 aniversario de las elecciones constituyentes republicanas a las que tanto debemos.



S&R

viernes, junio 19, 2009

Atentado Cultural



Se pretende obligar a las bibliotecas públicas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para 'resarcir' a los autores.

Transcribimos a D. José Luis Sampedro

POR EL PLACER DE LA LECTURA:
La SGA (Sociedad General de Autores)
ataca de nuevo.
Escrito y firmado por José Luis
Sampedro, escritor.

POR LA LECTURA

Cuando yo era un muchacho, en la España de 1931, vivía en Aranjuez un Maestro Nacional llamado D. Justo G. Escudero Lezamit. A punto de jubilarse, acudía a la escuela incluso los sábados por la mañana aunque no tenía clases porque allí, en un despachito que le habían cedido, atendía su biblioteca circulante. Era suya porque la había creado él solo, con libros donados por amigos, instituciones y padres de alumnos. Sus 'clientes' éramos jóvenes y adultos, hombres y mujeres a quienes sólo cobraba cincuenta céntimos al mes por prestar a cada cual un libro a la semana. Allí descubrí a Dickens y a Baroja, leí a Salgari y a Karl May.

Muchos años después hice una visita a un bibliotequita de un pueblo madrileño. No parecía haber sido muy frecuentada, pero se había hecho cargo recientemente una joven titulada quien había ideado crear un rincón exclusivo para los niños con un trozo de moqueta para sentarlos. Al principio las madres acogieron la idea con simpatía porque les servía de guardería. Tras recoger a sus hijos en el colegio los dejaban allí un rato mientras terminaban de hacer sus compras, pero cuando regresaban a por ellos, no era raro que los niños, intrigados por el final, pidieran quedarse un ratito más hasta terminar el cuento que estaban leyendo. Durante la espera, las madres curioseaban, cogían algún libro, lo hojeaban y a veces también ellas quedaban prendadas. Tiempo después me enteré de que la experiencia había dado sus frutos: algunas lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de que una simple moqueta en manos de una joven bibliotecaria les descubriera otros mundos. Y aún más años después descubrí otro prodigio en un gran hospital de Valencia. La biblioteca de atención al paciente, con la que mitigan las largas esperas y angustias tanto de familiares como de los propios enfermos, fue creada por iniciativa y voluntarismo de una empleada. Con un carrito del supermercado cargado de libros donados, paseándose por las distintas plantas, con largas peregrinaciones y luchas con la administración intentando convencer a burócratas y médicos no siempre abiertos a otras consideraciones, de que el conocimiento y el placer que proporciona la lectura puede contribuir a la curación, al cabo de los años ha logrado dotar al hospital y sus usuarios de una biblioteca con un servicio de préstamos y unas actividades que le han valido, además del prestigio y admiración de cuantos hemos pasado por ahí, un premio del gremio de libreros en reconocimiento a su labor en favor del libro.

Evoco ahora estos tres de entre los muchos ejemplos de tesón
bibliotecario, al enterarme de que resurge la amenaza del préstamo de pago. Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo.

Me quedo confuso y no entiendo nada. En la vida corriente el que paga
una suma es porque:

a) obtiene algo a cambio.
b) es objeto de una sanción.


Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada
la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar libros y fomentar la lectura?

Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la
operación?.¿Acaso dejaron de cobrar por el libro?. ¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas?.¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de sus productos? Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar la lectura? ¿Europa prefiere autores más ricos pero menos leídos? No entiendo a esa Europa mercantil. Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se siente deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra.

Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de
autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña.

¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS!

José Luis Sampedro

Cualquier otro comentario sobra. ¡Hasta cuando seguiran abusando de nuestra paciencia!


S&R

lunes, mayo 18, 2009

Hasta la coronilla (Autopsia de los Borbones)

Errazkin, Iñaki
Hasta la coronilla. Autopsia de los Borbones
Txalaparta
Bizkaia, 2009


Esta obra, que dice al comienzo del libro ser una autopsia periodística de una monarquía que está muerta (aunque ella no lo sepa), gira en torno al actual Rey de España, Juan Carlos de Borbón y Borbón. En sus páginas, el lector encontrará todos los tópicos, que independientemente de que puedan ser ciertos, circulan sobre el monarca y sus muertos, parientes y descendientes; sus amantes, sus amigos y sus negocios.

Cuando más tarde que temprano llegue la III República, nada deberá a este libro.


S&R

sábado, mayo 09, 2009

Hacia una República federal (II)

”No se puede ser republicano sin proclamar la necesidad del federalismo”

Ante esta afirmación tan rotunda, decíamos en nuestra entrada del 16 de noviembre pasado, que una de las calamidades más graves que se pueden plantear entre los republicanos es volver a la contienda entre unitarios y federales, en ese animo trasladamos una carta de D. Manuel Azaña a su amigo y correligionario Augusto Barcia:

Carta de Manuel Azaña a Augusto Barcia
La Prasle, Collonges-sous-Salève, 22 de abril de 1939


Excelentísimo señor don Augusto Barcia

Querido amigo:

Acabo de recibir su carta y la copia del proyecto de mensaje que, en nombre de los refugiados españoles, se proponen dirigir al Jefe del Gobierno francés algunas personalidades de la República.

Leído el documento, lamento tener que rehusar mi firma.
En ese documento se habla de republicanos españoles, catalanes y vascos; la asociación que lo patrocina aparece dividida en tres secciones: española, catalana y vasca; hay, además, otros detalles de nomenclatura, que corroboran esa posición, con la que soy y he sido siempre absolutamente incompatible.
Ni mi pensamiento personal, tantas veces publicado, incluso antes del advenimiento de la República, ni mi historia política, ni las funciones que he desempeñado me consienten admitir que se contraponga o se diferencie lo español de lo catalán o de lo vasco. Contra esa corriente de los nacionalismos locales exasperados durante la guerra y a causa de ella, he protestado en tiempo y sazón oportunos, pública y privadamente, y he hecho cuanto estaba a mi alcance para detenerla. Poner mi firma en tal documento equivaldría, entre otras cosas, a la aprobación, a la consagración póstuma de lo que, a mi falible juicio, representa uno de los mayores dislates que ha padecido la República en el curso de la contienda y de los que más han contribuido (con otros que están a la vista) a que la perdamos.

Me importa consignar, en obsequio a usted, ciertas salvedades. No me entrometo a juzgar la utilidad del mensaje. Eso queda a la apreciación de sus firmantes. Respeto igualmente el criterio de quienes no obstante mi objeción fundamental, lo firmen. No tengo derecho a otra cosa, y de tenerlo, tampoco lo usaría.
Así, pues, lo que va dicho, no se dirige a explicar a los demás por qué no deben firmar, sino por qué no firmo yo.
En fin, nada de esto encubre el propósito de sugerir una modificación del texto del mensaje, más acorde con mi criterio. Aunque tal modificación pudiera y quisiera hacerse tampoco firmaría. Para ello tengo razones muy delicadas de decir, por lo mismo que no consisten en una diferencia de puntos de vista sobre una cuestión política. De seguro usted las adivina. El 5 de febrero (fecha de mi salida de España) y de un modo más oficial,
aunque no más profundo, el 27 de aquel mes (fecha en que dimití), marca una bifurcación decisiva que, por el momento al menos, no tiene otra expresión que mi apartamiento de toda gestión política.
Si usted se marchase de Francia antes de que el mensaje se envíe o se publique, le agradecería mucho que dejase
enterado de mi negativa a quien le suceda en esa comisión; no vayan a hacer cuentas con una aquiescencia realmente imposible.
De no alcanzarle otra carta mía, reciba desde ahora mi afectuosa despedida y mis votos por un viaje feliz y próspera estancia en América. Le envía un abrazo.


MANUEL AZAÑA



Sin duda ser federal dista mucho de los ideales del nacionalismo excluyente.



S&R