lunes, diciembre 28, 2015

¿ES CURIOSO?




¡Es curioso!
Después de 15 años de finalizado el siglo XX, tenemos que salir a defender al único partido que representa a la  socialdemocracia en España. Si, al PSOE y su carga de las boberías autocomplacientes de ZP y su empalagosa corte de lameculos sin oficio; al de la soberbia desmedida de sus cargos públicos -buenos gestores- cuyo único merito y capacidad era servir fielmente a la estructura orgánica del aparato que fomentaba y premiaba la fidelidad perruna frente a la lealtad; el del relajo frente a los trepas corruptos; el de ..., bueno, ese PSOE que militantes y electores fuimos dejando a su suerte por no asfixiarnos de tanto taparnos la nariz.
Y tenemos que salir, no por miedo a los conservadores de siempre, a los explotadores, a los que confunden mercado con el de economato de obligado consumo; tenemos que salir frete a los protagonistas del cambio, esa juventud que a decir de los medios de comunicación -¡LA MAS PREPARADA!- puede, solo que les prenden un mechero y creen que es la antorcha de la libertad, que vuelven la vista a tras para oír historias épicas de proletarios y patrones, pero ¡Que pereza! hacer un análisis crítico de la Historia.
Tenemos que salir a explicar la verdad o verdades que nos son otras más que:
  • ·        Durante el periodo entre el final de la 2ª Guerra Mundial hasta fin de siglo, el bienestar de la clase trabajadora en Europa ha crecido como nunca había ocurrido, periodo de total hegemonía de las ideas socialdemócratas.
  • ·        Este predominio de las políticas socialdemócratas era tolerado por los poderes económicos, por miedo, miedo a los fantasmas del fascismo, tan reciente, y miedo al mundo comunista. La socialdemocracia era necesaria para mantener los equilibrios del sistema.
  • ·        El bloque comunista se derrumbó disolviéndose como un azucarillo. Y coincidiendo en el tiempo el capitalismo que había pasado de ser un capitalismo de producción a un capitalismo de consumo (no puede existir la sociedad del bienestar separada de la sociedad de consumo) da un salto y se globaliza. Ya no necesitan a los europeos ni para producir ni para consumir.
  • ·        Una nueva política se impone la NEOLIBERAL, hija bastarda de la ideología liberal y del conservadurismo más reaccionario.

¿Que es lo que le queda por hacer a las oligarquías del Poder? Suprimir a la Socialdemocracia, no la necesitan como elemento de contención de comunismos y fascismo, ni tampoco como garantes del Estado del Bienestar, Estado del Bienestar que no necesitan para mantener el Capitalismo de Consumo ya que la globalización se ocupa de ello.
Y es en este contexto en el que encontramos a un PSOE culpable de todo y atacado por todos. Lo hemos visto durante la campaña electoral y después de conocidos los resultados, todos coinciden en que es el nuevo perro del hortelano, poderes económicos, los medios de comunicación (fuerzas de choque), el P.P. (su infantería), Ciudadanos (caballería ligera), Nacionalistas varios (artillería), Podemos (quinta columna) e I.U. (fuerzas especiales).
Pero comenten un error , similar al de los golpistas del 36 o a Napoleón, en España no solo hay que derrotar al ejercito, en este caso el PSOE, hay que derrotar al pueblo, y este tiene mucha memoria.

S&R

domingo, julio 05, 2015

“La guerre de “Troie n’aura pas lieu"

¡Que hacéis insensatos! Jaleáis a diestro y siniestro por puro aburrimiento desde la frivolidad mas absoluta. Vosotros europeistas  de tertulia y de salón, no veis que todas las guerras se repiten y esta es una nueva forma de guerra, los que las desatan o permiten que se desaten están siempre a salvo. Las víctimas siempre las ponen los mismos.
Jean Giraudoux nos traslada en su obra “La guerre de “Troie n’aura pas lieu"  la intuición de lo que se estaba preparando, una guerra que nadie iba a ser capaz de impedir tal y como iban evolucionando las cosas.
Héctor y Ulises, los negociadores para que la guerra no se produzcan ponen sobre la mesa lo que sus pueblos se jugaban y al terminar  Héctor pregunta a Ulises:

H:¿Y tú quieres la guerra?
Ulises: Yo no la quiero. Pero no estoy tan seguro de Vd.
H: Nuestros pueblos nos han delegado a los dos, aquí, para que tratemos de impedirla. El hecho de estar reunidos es prueba de que nada está perdido…
•​U : Eres muy joven Héctor… En la víspera de una guerra, es corriente que los dos jefes de los pueblos en conflicto se encuentren a solas en cualquier pueblo perdido, en una terraza, al borde de un lago, o en el rincón de un jardín. Convienen que la guerra es el peor azote del mundo y ambos siguen con la mirada esos reflejos y esas ondas sobre las aguas y reciben sobre sus hombros los pétalos de las magnolias. Son pacíficos, modestos, leales. Se estudian el uno al otro. Se miran. Y entibiados por el sol, enternecidos por un vino rosado, no encuentra en la cara de enfrente ningún rasgo que justifique el odio, ningún rasgo que no invite al amor humano, nada incompatible tampoco en sus lenguajes, en la manera de rascarse la nariz o de beber. Están verdaderamente imbuidos de la paz, de deseos de paz. Y se despiden dándose un apretón de manos, sintiéndose hermanos. Y se vuelven desde sus carrozas para sonreírse… Y al día siguiente sin embargo estalla la guerra… Así estamos los dos ahora…

¡Todos miente¡

S&R


sábado, septiembre 20, 2014

Y las sirenas, borrachas esta vez, siguen cantando.




Desarbolados y desconcertados con todo lo que esta pasando, IU se dedica frenéticamente, fuera de tiempo y lugar, al oportunismo político, de tal manera que su joven "valor" Alberto Garzón, siguiendo la tradición de robar banderas, tan querida al PCE, se ha envuelto en la bandera de la República, presentando en el Congreso una moción que el Gobierno convoque un referéndum sobre la Monarquía o la República, con la certeza de que no iba a prosperar. Lo que siempre se ha llamado un "brindis al sol" ya que es ilegal, pues la reforma de la Constitución tiene su propio procedimiento.

Pobre República, flaco servicio le hacen los que han llegado tarde a casi todo y ahora se envuelven en la bandera de la República, a falta de otras ideas, o mejor después de haberlas malgastado y arruinado con su sectarismo dogmático y excluyente.

 -¿Que pretenden?

Que el PSOE es un partido dinástico, defensor de la Constitución de 1978, es algo conocido, pero no mas ni menos que el PCE. Piensa Cayo Lara enjugar la sangría de votos que se le van a PODEMOS, con votos socialista. PODEMOS se está comiendo a IU, anclada en el viejo PCE, que no ha conseguido lograr el apoyo de los miles de ciudadanos que ahora siguen al nuevo partido, veremos en que acaba, de Pablo Iglesias, que ya, eso nos dicen sus padrinos mediatices, figura en las encuestas electorales como el tercer partido del país a tan solo un punto de los socialistas, mientras IU ha vuelve a su techo electoral habitual, a tenor de los resultados de la encuesta de Sigma Dos de final de agosto.

-¿A cuento de qué semejante moción?

Cuando la inmensa mayoría de los diputados y el Gobierno están en contra, lo que la hace inviable. Y que por otro lado sería ilegal, al saltarse el procedimiento de reforma de la Constitución, que es por lo que hay que trabajar si se quiere que este país recupere la ilusión democrática y el impulso reformista. No se trata de conseguir mas votos, lo que hay que conseguir es que los votantes confíen el la democracia, y la reivindiquen.

Ya lo hemos dicho en diferentes ocasiones, la mejor manera de abortar las legitimas aspiraciones  ciudadanas y al mismo tiempo rentabilizar los efectos atractivos de esa causa, dice el "manual" que lo que hay que hay que hacer es anticipar las acciones con el fin de que fracasen por inmadurez e improvisación.

S&R

viernes, septiembre 12, 2014

Mas sirenas: fundaciones y mecenazgo. (A la memoria de Botín)



En este mundo feliz que nos ha tocado vivir, que bien cantan las sirenas, y como nos embelesamos al ver como los bancos y las grandes empresas priorizan  entre sus objetivos, el proteger la cultura y financian o patrocinan universidades, cátedras, seminarios, ..., ... Lo llaman "RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA", y con ese fin  crean fundaciones que canalizan las ayudas y hasta un Gobierno, no importa cual, para no ser menos, creo  una ley del mecenazgo para incentivar esa magnanimidad mediante exenciones y bonificaciones fiscales. ¡Son magnánimos  con dinero público!

Pudiera parecer que las empresas estén asumiendo funciones que  le corresponden al Estado. Lo lógico sería que los bancos, las grandes compañías, en definitiva las empresas, se dedicasen a prestar diligentemente los servicios a los usuarios y consumidores para los que fueron creadas y figura en su objeto social, y a obtener los máximos beneficios, pagando, eso si, los impuestos con los que el sector público pudiese costear, entre otras cosas, la cultura, la educación, el deporte, ..., ...

Decían los clásicos que la finalidad de las compañías mercantiles, cuyo corazón era un paquete de acciones, consistía en maximizar su cuenta de resultados, pues no es así, los gestores de las grandes empresas y de los bancos, clases dominantes, utilizan las fundaciones para el control social, dictando las ideas económicas que conforma la ideología dominante. Las fundaciones también son de gran utilidad a la hora de disfrazar aquellas cosas que puedan implicar desfavorablemente a los partidos políticos ahora que el Gobierno se ha visto obligado a aprobar el control de la actividad económico-financiera de los mismos, pero para nuestra sorpresa, nada se dice de sus fundaciones, de modo que estas podrán seguir recibiendo donaciones de las empresas y/o  de los bancos, con lo que se hará aún más fácil que las ideas dominantes sean las de los dueños del dinero, o las de sus servidores

¡Quien paga, manda!

Y si es con dinero público mucho mejor.

S&R

jueves, septiembre 04, 2014

Las sirenas no existen.



.Las sirenas no existen. Es verdad, no existen, a pesar de ser hermosas, entrañables y contribuir a que el mundo nos resulte mas llevadero con un cierto tinte rosa. Si, es cierto las hemos visto cuando éramos piratas y rescatábamos princesas en los mares del sur o del norte, y hasta tuvimos amores imposibles y nos regalaron tesoros ocultos en el fondo del mar. Pues así y todo no existen.

Los que si existen, y en gran abundancia, son los cantos de sirena, los oímos continuamente, a la hora de comprar, de vender, de amar, de odiar, de opinar, ..., de votar, ... . Pero si no existen las sirenas, entonces ¿Quien canta?

Nadie, es música sintética, enlatada, de laboratorio, creada y pensada para anular nuestra voluntad y enloquecernos, arrastrando nuestra nave contra los arrecifes en los que irremediablemente naufragaremos, perdiendo nuestra carga y si tenemos suerte quedando nuestra vida al capricho del SEÑOR de la isla.

Podemos, a quien la última encuesta de Sigma Dos les da el 21,2 % de intención de voto, colocándose como tercera fuerza política del país y a tan solo 1,1 punto del PSOE, no deja de admirarnos en su fulgurante carrera, a la que no son ajenos los Grupos Planeta y Mediaset respectivamente, una vez que su lanzamiento lo han hecho las televisiones "La Sexta TV" y "Cuatro" (las televisiones de la derecha), mediante programas de claro tono a favor de la izquierda, pero con truco, donde entre  los tertulianos del ala progresista, los más tontos son los del PSOE, sin credibilidad o influencia, frente a los del llamado movimiento antisistema que con Pablo Iglesias a la cabeza han sido lanzados al estrellato político. Gracias a esto, podría pensarse, el PP ganó las ultimas elecciones, y podría seguir pensandose que el PP ha lanzado estos "CANTOS DE SIRENA" para dañar y hundir al PSOE, aunque su deterioro lo tienen bien merecido.

¿Será PODEMOS una sirena?

S&R

P.D. Recordar a Odiseo y los cantos de las sirenas.

viernes, agosto 15, 2014

ESPAÑA Y SU GALLINERO


El gallinero se alboroto con última encuesta del CIS. Mal que les pese a entusiastas y detractores, unos y otros tienen los mismos intereses, solo confirma  lo que las elecciones europeas pusieron sobre la mesa, el hundimiento del bipartidismo, y el final del Régimen de la transición.

El nuevo escenario, por lo novedoso, nos lo quieren presentar como un terremoto político, obviando que la política es mucho mas que  aritmética y arquitectura electoral, por mucho que se publicite, siendo preciso que se analicen con prudencia todas las variables, no solo las que interesa, ya que no es lo mismo un sondeo sobre lo que ya existe que la votación efectiva.

Hoy por hoy no existe ese escenario, que nos pintan, Solo existen señales enviadas por los electores de su cabreo e indignación, y en un gran numero, decididos a votar a la contra de los partidos habituales. Esta incuestionable realidad solo muestra que buscamos y necesitamos otro proyecto político de vida en común, que movilice no por el pasado sino por el futuro, que tire del país, que aglutine, interclasista, que de fuerza y revitalice la Europa de los ciudadanos, no la de las instituciones, vitalidad de la que en este momento carecemos.

La encuesta del CIS, nos muestra a los partidos de GOBIERNO -dos nacionales y dos nacionalistas- profundamente desgastados lo que les augura grandes dificultades para volver a gobernar, y que cifran sus esperanzas en que las alternativas tampoco tienen mucho que ofrecer, a parte de la crítica monotona a lo que hay. Este panorama político, nuevo y complicado, puede resumirse en:


  • Un bipartidismo del PP y PSOE, muy tocado, de imposible recuperación.
  • Un 30 % de voto estimado para el PP, que le deja muy lejos de la mayoría absoluta y, , con grandes dificultades para encontrar un compañero de viaje con el que pactar. Que lo apuesta todo a la recuperación económica, mucho más débil de lo que pregonan sus dirigentes, a la inercia del voto y el miedo a los "otros".
  • Un PSOE con una estimación de voto del 21 %, lo que le situa a punto del coma político pero que sobretodo dejarían al grupo parlamentario socialista con serias dificultades para soportar su megaestructura, estos dos factores agravan los riesgos de escisiones e incluso de no encontrar solución a su laberinto, de una disolución. Pero, y este es su gran problema, recuperar posiciones requiere rectificaciones profundas que nada tienen que ver con lo meramente formal, el aspecto y el tono, algo que a día de hoy no parece dispuesto Pedro Sánchez.
  • Los dos nacionalistas, PNV y CiU -País Vasco y Cataluña- son superados ampliamente por los grupos soberanistas HB-Sortu-Amaiur y ERC.
  • El batacazo que se augura para UPyD -centro político- cuya estrella fulgurante en las elecciones de 2011 se está apagando por causa de de la ceguera e engreimiento de Rosa Díez y su liderazgo unipersonal, antipático y autocrático, eclipsada por la nueva estrella Pablo Iglesias. Y por los errores de bulto, como la negativa al pacto con Ciudadanos, tan necesario para lograr presencia en Cataluña, o la asimismo negativa al referéndum sobre monarquía o república, asumiendo el papel de acólito de los serviles o dinasticos, como se prefiera, perdiendo la oportunidad de reforzarse por el centro democrático y radical, en lugar de empeñarse en competir con sectores ultra conservadores.
  • IU, con pérdida de tres puntos respecto a la media de las encuestas del último año, totalmente maltrecha, sufren desgaste de ideas al quedarse sin banderas que robar, y en cuyo caladero electoral aparece PODEMOS, ya que sus seguidores ven en ella a uno mas entre lo conocido que no convence.
  • Podemos y Pablo Iglesias que en intención directa de voto está en el (11,9 %) por delante del PSOE (10,6 %) lo que le da una proyección de estimación de voto superior al 15 %, que les sitúa justo en el cogote del PSOE. Este movimiento populista, se extiende de modo transversa aglutinando no tan solo a quienes erróneamente creen que es una formación de izquierdas, si no a todos los irreflexivos descontentos con la coyuntura política, económica y social del momento, este no ser ni de izquierdas ni de derechas, aunque coja elementos comunes con ambas, y limitarse a anunciar que no aran lo que los otros han hecho y resulto impopulares es su gran ventaja y su debilidad, lo que unido al factor tiempo -los esquilones de un mal barbero se igualan con el tiempo- llegara el momento en que deberá dejar de predicar y dar trigo, bien como gobierno o como oposición real y no mediática, y ese será su talón de Aquiles.


Este es el panorama y no otro. La crisis económica cohabita con la crisis política e institucional, lo que requiere cirugía, y esta solo es posible practicarla si se consigue un consenso social similar al que hizo posible la transición hace un tercio de siglo.

Ese sara el momento, no antes, de los republicanos.

S&R

miércoles, agosto 06, 2014

El escudo republicano de Langreo

Ayer, he ido al ayuntamiento a unas gestiones y descubrí que el escudo de las vidrieras no tiene la corona real.

El escudo presenta una una corona mural. Se trata de una corona de oro con forma de muralla que en la República de Roma se otorgaba como premio a todos aquellos soldados que coronaban primero una muralla o izaban el estandarte del Senado Romano. Representa, parece ser, que no era una localidad dependiente del poder real y poseía como entidad sus derechos jurisdiccionales.

Este tipo de corona comenzó a usarse después de "LA GLORIOSA" y adoptado oficialmente por la I República.

Langreo tiene escudo, pero nunca fue adoptado de manera oficial y en el mismo figura la corona real abierta.

Hay que destacar que en las vidrieras de la casa consistorial construida en 1941, tienen un escudo republicano, mientras que los símbolos tras treinta y cinco años de gobiernos de izquierda, no.

S&R